Odkryweczka
Odkryweczka
Dzisiaj króciutko – po prostu mała odkrywka, drobiażdżek zauważony w przelocie.
Jeśli podajemy w internecie nasz mail, to często stosujemy różne drobne triki, żeby utrudnić programom spamerów ich rozpoznanie i wyłowienie. Pomysłowość ludzka jest w tej mierze ogromna, nagminnie widuje się adresy zapisane jako
xy AT abc DOT com
xy MAŁPKA abc KROPKA pl
itp., itd.
Niedawno z mściwą satysfakcją zauważyłem identyczny zabieg zastosowany przez wrednego łowcę cudzych danych logowania.
W spamie przychodzi do mnie regularnie poczta typu
Drogi xyz Webmail użytkowniku, z ważnego powodu kliknij tutaj i wpisz nam do formularza dane, żeby potwierdzić swojego konto Webmail.
Kliknięcie przenosi do formularza, często wyprodukowanego w Google docs, gdzie łobuz zaprasza do wpisania loginu i hasła oraz czasem dla zmyłki jeszcze jakichś innych danych. Wiadomo, o co mu chodzi. Zwykle wchodzę w takie linki, żeby wysłać raport do Google z informacją o próbie oszustwa. Moją odkryweczkę mogą wszyscy podziwiać na ilustracji. Najwyraźniej Google zaczął automatycznie odławiać formularze ze słowami password i username. W związku z tym drań musi obchodzić to zabezpieczenie, wpisując oba słowa rozstrzelone dywizami, żeby automat ich nie zauważył. Stosuje przy tym ten sam sposób, którym my chronimy nasze maile.
Na szczęście my możemy liczyć na życzliwość i zrozumienie czytelnika, a on chroniąc swoją przynętę ostrzega potencjalne ofiary.
Jerzy Tyszkiewicz
Komentarze
Komentarz zupełnie bez związku z wpisem, ale też pewnie nie będzie odrębnego tekstu na ten temat, przynajmniej do 21 stycznia, a do wtedy MNiSW prowadzi konsultacje Projektu założeń projektu ustawy o otwartych zasobach publicznych.
http://mac.bip.gov.pl/prawo-i-prace-legislacyjne/projekt-zalozen-projektu-ustawy-o-otwartych-zasobach-publicznych.html
A tu komentarz ministerstwa:
http://www.nauka.gov.pl/nauka/sukcesy-uczonych/sukcesy-uczonych/artykul/mnisw-publikacje-naukowe-powinny-byc-dostepne-za-darmo-w-sieci/
Milosnikom Wikipedii polecam najnowszy numer czasopisma Artificial Intelligence.
Volume 194, Pages 1-252 (January 2013)
Artificial Intelligence, Wikipedia and Semi-Structured Resources
Edited by Eduard Hovy, Roberto Navigli and Simone Paolo Ponzetto
Abstrakty tutaj
http://www.journals.elsevier.com/artificial-intelligence/recent-articles/
he,he…
x: „To musi byc bardzo ?artificial? (?sztuczna?) inteligencja, aby tego nie wyłapać. Coś mi tu na Amerykę wygląda?”
No, z cala pewnoscia sztuczna inteligencja polska bylaby lepsza. Szkoda tylko ze jej nie ma. No, ale jakby byla, to ho, ho…
@A.L.
Nie chcę umniejszać zasług amerykańskich naukowców w badaniach nad AI (nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że rzeczywiście są wiodące, tak samo zresztą jak w innych dziedzinach), pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją tezą na temat polskich badań. Sztuczną inteligencją zajmuje się np. grupa prof. Ducha, sądząc po profilu
http://scholar.google.pl/citations?user=NZ-ZjCwAAAAJ&hl=en&oi=ao
z wystarczającymi sukcesami, by podważyć Twoje stwierdzenie. Oczywiście trudno to porównać ze Stanami, ale wydaje mi się, że to wszystko kwestia proporcji. Zresztą kiepskiej nauki w Stanach też jest całkiem sporo, nawet na prestiżowych uczelniach (byłem w każdym razie ostatnio mocno zaskoczony widząc bardzo wtórne prace z dobrych amerykańskich uczelni). Co oczywiście nie zmienia faktu, że Stany są naukową potęgą…