Recenzje jak demokracja
„Peer reviewing” jest jak demokracja: to system ułomny, ale dotąd nie wynaleziono lepszego. Edwin Bendyk w Makroskopie opisał bardzo celne i ważne obserwacje nt. systemu recenzji artykułów naukowych „peer review”. Przyłączam się do jego opinii i sądzę, że również w „Niedowiarach” warto o tym trochę podyskutować.